Čeština
English
E-shop s produktyDementi článku v MF Dnes: Nepodložené spekulace
Reakce na článek „Další průšvih Scia: přijímačky byly na webu předem“ (iDNES.cz, 12. 3. 2010)
Deník MF Dnes publikoval ve své tištěné podobě i na svém internetovém serveru iDNES.cz informace o údajném úniku testových úloh, které měly být součástí zkouškového testu v rámci konání Národních srovnávacích zkoušek (NSZ) dne 6. 3. 2010.
Společnost Scio důrazně odmítá tvrzení, která se v článku objevila a k nimž společnost Scio nedostala příležitost se vyjádřit. Článek je postaven na nepodložených spekulacích a použité citace přisouzené řediteli společnosti Scio Ondřeji Štefflovi nejsou autentickými vyjádřeními k tvrzením v článku, ale z kontextu vytrženými pasážemi pocházejícími z korespondence mezi zákaznickým centrem společnosti Scio a účastníkem zkoušky. Jakkoliv jsou tato vyjádření platná, nelze je v žádném případě považovat za vědomé vyjádření společnosti Scio k tématu článku.
Společnost Scio zejména kategoricky odmítá, že by účastníci zkoušky předem věděli, které úlohy se objeví ve zkouškovém testu NSZ. To, že někteří účastníci zkoušky po jejím absolvování identifikovali v nelegálně šířeném materiálu na internetu úlohy, které se ve zkouškovém testu vyskytly, nijak nezakládá jejich doložitelné zvýhodnění. Jinými slovy, nikdo z účastníků nevěděl a nemohl tušit, které úlohy se ve zkouškovém testu objeví. Společnost Scio pracuje s neustále se rozšiřující databankou obsahující momentálně 35 000 úloh, z nichž testy tvoří. Za této situace se nikdo z účastníků nemohl cílevědomě připravovat na to, že právě tyto úlohy budou součástí varianty testu, kterou bude absolvovat.
Nesmyslné je také podezření z úmyslného úniku testových úloh prostřednictvím někoho z pracovníků společnosti Scio. Zadání testů společnost Scio v rámci transparentnosti zveřejňuje účastníkům zkoušky po jejím konání na stránkách www.scio.cz/nsz. Inkriminované úlohy pocházejí ze zadání testů z minulých termínů a ročníků NSZ, které někteří z účastníků neoprávněně šířili prostřednictvím internetu. Účastník nebo účastníci, kteří se takového jednání dopustili, postupovali v rozporu se zákonem a také v rozporu s čestným prohlášením, které podepsali v rámci své účasti v NSZ.
Fakt, že se část úloh ve zkouškových testech opakuje, je sám o sobě vědomým a standardním řešením. Díky nim je možné porovnávat výsledky účastníků z jednotlivých termínů NSZ a maximalizovat výpovědní hodnotu dosaženého výsledku. V kontextu běžných přijímacích zkoušek na VŠ je pak nutno upozornit na to, že vysoké školy, které si přijímací zkoušky připravují samy, zcela běžně zveřejňují zadání testů z minulých let, z nichž následně tvoří testy k aktuálním přijímacím zkouškám.
Společnost Scio z výše uvedených důvodů odmítá, že by tyto úlohy měly být z hodnocení testů vyňaty. Ke zvýhodnění účastníků zkoušky z výše uvedených důvodů dojít nemohlo a skutečnost, že účastníci zpětně zjistili přítomnost těchto úloh v přípravných materiálech, je z tohoto hlediska irelevantní.
Citovaná účastnice NSZ se ohrazuje proti manipulaci redaktorky MF Dnes
Účastnice NSZ Tereza Stulíková, kterou MF Dnes ve svém článku cituje, se na dotaz společnosti Scio výslovně ohradila proti způsobu, jakým redaktorka Wallerová její vyjádření použila. Slečna Stulíková zaslala redaktorce vyjádření ve zcela jiném kontextu, než do jakého redaktorka následně zasadila citaci z e-mailové korespondence s uchazečkou. Společnost Scio má korespondenci mezi citovanou uchazečkou k dispozici a z korespondence vyplývá, že slečna Stulíková se neohrazuje proti opakování úloh v testech, což je zcela standardní postup v rámci porovnání výsledků různých variant téže zkoušky, ale proti opakování úloh v přípravných materiálech a následně ve zkouškovém testu.
Redaktorka Wallerová tento zcela zjevný rozdíl nevzala na vědomí a z neznámého důvodu změnila kontext sdělení slečny Stulíkové tak, aby vyhovoval její tezi o neseriózním jednání společnosti Scio, které podle redaktorky Wallerové spočívá v jakémkoliv opakování úloh ve zkouškových testech. Tuto tezi přitom redaktorka Wallerová ve svém článku předkládá a k jejímu podložení využívá, v rozporu se skutečným kontextem jejího sdělení, citace slečny Stulíkové. Redaktorka kromě toho zcela pominula smysl sdělení slečny Stulíkové a její skutečný názor do textu článku vůbec nepromítla. Redaktorka Wallerová tak vytvořila zcela nereálnou představu o vztahu účastnice zkoušky k činnosti společnosti Scio.
Za společnost Scio
